Svjedočenjem dva svjedoka obrane, danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje u predmetu Novalić i drugi u vezi s nabavkom 100 respiratora, vrijednosti 10.530.000 KM.
U izravnom ispitivanju svjedokinje Dijane Smailagić, koja obavlja poslove pomoćnice generalnog tajnika Vlade FBiH, advokatica premijera Fadila Novalića Nina Karačić je zatražila da detaljno opiše poslove koje vrši.
Smailagić je kazala da vrši poslove signiranja pošte. Govoreći o razdoblju ožujak-travanj 2020. godine, kazala je da je i u to vrijeme imala isti režim rada, ali u smanjenom kapacitetu, zbog pandemije.
Istaknula je da u Generalnio tajništvo Vlade FBiH dođe mnogo pošte, te da je u prošloj godini došlo oko 11.000 akata, što je obilan materijal. Na pitanje odvjetnice da li čita materijale koje signira, svjedokinja je kazala da je čitala one stvari koje su u fokusu njenog zanimanja, kao što je, između ostalog, nabavka respiratora.
Zatim je odvjetnica pokazala dokument - Informaciju koju je Federalna uprava Civilne zaštite uputila Vladi FBiH o aktivnostima koje je provela od 23. ožujka do 3. travnja u cilju suzbijanja koronavirusa, na što je svjedokinja kazala da se sjeća tog dokumenta.
Na pitanje čega se sjeća, svjedokinja je kazala da se sjeća informacije o režimu kretanja, podacima o respiratoru, nabavci sredstava za dezinfekciju i ostalog.
Dodala je da se sjeća i detalja o potpisivanju ugovora o kupovini, što ju je kako tvrdi, jako radovalo, ali da je kao pravnik znala da potpisivanje ugovora ne mora značiti i realizaciju.
Svjedokinja je kazala da je signirala Informaciju Odsjeku za pripremu sjednica Vlade FBiH.
Ministrica Milićević je pitala svjedokinju da li je ona nadležna za postavljanje e-materijala za sjednicu, na što je ona odgovorila da samo prosljeđuje materijal.
Na pitanje da li joj je poznato da je neko 30. ožujka u 15.40 mijenjao taj dokument na e-dokumentima, iako su postavljeni 6. ožujka, svjedokinja je kazala da ne zna te da ne prati rad ostalih službi, ali da je dokument signiran istog dana kada je i pristigao.
U unakrsnom ispitivanju, tužilac je pitao svjedokinju da li je signirala svu poštu koja je dolazila u tom razdoblju, da li je to iznosilo oko 50 dokumenata dnevno, te koliko se dokumenata odnosilo na informaciju o koronavirusu.
Svjedokinja je kazala da ona signira većinu pošte, da nije sigurna koliko je to dokumenata dnevno, te ne zna koliko se informacija odnosilo na koronavirus.
Na pitanje koje informacije je još pročitala u vezi koronavirusa, kazala je da se ne može sjetiti.
Na pitanje kad je posljednji put pročitala Informaciju te da li ju je čitala mimo 6. travnja, kazala je da se ne sjeća, ali da ostavlja mogućnost da jest.
Tužitelj je upitao svjedokinju da li sjeća te iste informacije, samo iz svibnja 2020., svjedokinja je kazala da bi se sjetila ako bi je vidjela.
Druga svjedokinja Mirela Eljšan, koja je zaposlena kao referent u Sektoru za pripremanje sjednice Generalnog tajništva Vlade FBiH je na pitanje odvjetnice Karačić objasnila šta su njene obaveze na poslu.
Opisujući proceduru, svjedokinja je kazala da materijal koji dobije za sjednicu rastavi, budući da bude sastavljen heftaricom, zatim skenira, te postavi na e-dokumente, elektronski sustav koji omogućava članovima Vlade FBiH da pregledaju sve dokumente za sjednicu.
Na pitanje tko ima pristup, svjedokinja je kazala da su samo ona i njen kolega zaduženi za to, da svatko ima svoju šifru.
Pojašnjavajući proces rada, svjedokinja je kazala da ona izdvoji naziv dokumenta, te da ga nakon postavljanja na e-dokument modifikuje na sva tri službena jezika, ali ne i sadržaj dokumenta.
Odvjetnica joj je pokazala dokument, screenshot iz e-dokumenta, od 3. travnja koji sadrži Informaciju o aktivnostima FUCZ, a svjedokinja je objasnila da je dokument kreiran 6. ožujka te da je modificiran nakon tri minute, upravo zbog naziva na sva tri jezika.
Na pitanje zašto je modificiran i 30. ožujka, svjedokinja je kazala da je na kraju Informacije bio set zaključaka koji je Vladi dat na usvajanje, a da je bio i popratni dokument sa zaključcima, te da je ona obrisala zaključke iz Informacije, što obično i radi.
Ministrica Miličević je pitala svjedokinju da li bi postojala razlika ukoliko bi netko na informaciju dodao još jedan list, svjedokinja je kazala da bi, jer postoji razlika između skeniranog papira i word dokumenta.
Tužitelj je upitao svjedokinju da li se konkretno sjeća ovog dokumenta, na što je ona odgovorila negativno, da ne čita dokumente, već da ih samo obrađuje.
Na pitanje koliko se puta godišnje dogodi da na e-dokumetima budu navedeni zaključci dva puta i da ih ona mora brisati, svjedokinja je kazala da ne zna, ali da se događa.
Tužitelj je pitao da li je ona sama uočila grešku 30. travnja, iako je sjednica bila održana 9. travnja , na što je svjedokinja odgovorila da jest i to u trenutku kada je započela arhiviranje. Istaknula je da je njen zadatak da ne bude duplih zaključaka, te da je to uradila da ne bi bila kritizirana.
Na pitanje tužitelja da li je ona skinula dokument, obrisala tri zadnje stranice, te ga ponovo postavila 30. travnja na e-dokument, svjedokinja je potvrdila.
Odvjetnica Nožica je pitala da li je potrebna suglasnost za izmjenu dokumenata, na što je svjedokinja kazala da treba, a na pitanje da li je njoj trebala suglasnost da ukloni zadnje tri stranice, svjedokinja je kazala da je to ista informacija te da je to u okviru njenog posla.
Članovi Sudskog vijeća su pitali svjedokinju zašto je obrisala zaključke iz Informacije, te zašto nije obrisala popratni dokument koji je sadržavao iste informacije, svjedokinja je kazala da tako rade od početa, te da je ona samo obrisala višak.
Pored Fadila Novalića, premijera Federacije BiH, za spomenutu nabavku optuženi su suspendirani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik firme F. H. "Srebrena malina" Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. "Srebrena malina", te federalna ministrica financija Jelka Milićević.
Nastavak suđenja zakazan je za 23. ožujka, kada bi trebalo uslijediti ispitivanje novih svjedoka obbrane, budući da je postupak u ovom predmetu u fazi izvođenja dokaza obrane.
Notra.ba
